Fue hace aproximadamente un año y medio, que me interesé por la teoría queer y el género. Dani P. (una de mis mejores amigas), estaba cursando el Magister en Género y Estudios Culturales que imparte la CHile, así que le pedí que me pasara algunos textos que ella considerase importantes para partir. Uno de éstos, era el artículo «Multitudes Queer; notas para una política de los “anormales”», escrito por Beatriz Preciado para la revista Multitudes #12.
Ya estamos en Julio de 2009 y, después de haber cursado un ramo en el magister que nombre antes, me tuve que enfrentar nuevamente a este artículo. Es bonito hacer el ejercicio de mirar quien era uno hace un año y medio atrás, a través de las lecturas nuevas que se pueden desprender de un texto. Lo que mas recuerdo de aquél momento, es haberme visto emocionado y a la vez envuelto en cierta nebulosa de confusión, debido a conceptos tales como “territorialización”, “desontologización” o “potencia política”. Aplicados al cuerpo, estos concpetos me parecían tan bellísimos como aterradores y aún hoy me emocionan al abrirme a un mundo totalmente nuevo de posibilidades.
En la página de Beatriz Preciado, se pueden encontrar mas artículos y entrevistas. Su libro “Testo-Yonqui” (una especie de bitácora donde cuenta su experiencia consumiendo testosterona) podía comprarse por 30 lucas en la Metales Pesados, pero la semana pasada me dí una vuelta por ahí y se encuentra agotado. De todas maneras, dejo aquí el texto multitudes-queer.doc para que le echen un vistazo.
Un Comentario
Todas estas nuevas corrientes aportan luz a unos viejos oscurantismos. Pero encuentro prudente medir sus alcances: las minorías no pueden (no podemos) pasar de excepciones; las mayorías son las reglas y es lo correcto. Es untanto capcioso emplear palabras como “anormales” para conseguir torcer los conceptos establecidos. Muchos de los mismos están totalmente errados, pero…., ¿lo están todos?.
Supe de Preciado por la prestigiosa revista argentina “Rumbos”